Revisan dilación en caso
Granados Chapa
(Reforma) Acompañan
Monsiváis, Aristegui y Gutiérrez Vivo al columnista a sesión en
juzgado del DF
Abel Barajas
Ciudad de México (19 de agosto de 2008).- Edgar Elías Azar, presidente
del Tribunal Superior de Justicia del DF, informó que el Consejo
de la Judicatura capitalino revisará el expediente de la demanda
por daño moral presentado contra el periodista Miguel Ángel Granados
Chapa, para establecer si existe dilación en el caso.
El hoy diputado federal del PRI, Gerardo Sosa Castelán, demandó
desde el 4 de agosto de 2004 a Alfredo Rivera Flores y Granados
Chapa, porque presuntamente le causaron un daño moral con la publicación
del libro "La Sosa Nostra. Porrismo y gobierno coludidos
en Hidalgo", del que el primero es autor y el segundo el
prologuista.
A 4 años con 15 días de iniciado el litigio y más de mil 500 fojas
de por medio, el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del DF, Miguel
Ángel Robles Villegas, no ha emitido aun la sentencia y le restan
todavía varias diligencias por desahogar en el procedimiento 638/04.
En breve entrevista, el magistrado Elías Azar dijo que la Comisión
de Disciplina Judicial será la responsable de verificar las actuaciones,
aunque no quiso entrar en detalles ni señalar a los probables
responsables de retrasar este juicio de carácter civil.
"Hoy mismo voy a solicitar que se lleve ese expediente a
la Comisión", advirtió ayer.
Perla Gómez Gallardo, la abogada de Granados Chapa, acusó ayer
a la defensa del legislador priista, encabezada por Verónica Castro
Halbeica, de alargar el juicio mediante solicitudes de pruebas
desvinculadas del caso, aunque también responsabilizó a la autoridad
jurisdiccional.
"A través de 'chicanas' tenemos un proceso de 4 años en el
cual no se ve una solución. Lamentablemente es por parte de la
contraparte (la dilación), pero bajo el auspicio de un Poder Judicial
que no responde adecuadamente a esta situación y no estamos hablando
solo de este caso.
"Si empezamos a hablar sobre la revisión crítica del Poder
Judicial ¿cuánto se tarda un juicio para darle una sentencia certera
a un demandado?", cuestionó la litigante.
En este asunto también están demandados las editoriales Miguel
Ángel Porrúa y Libraria, la primera por publicar el libro y la
segunda por realizar la tipografía.
Sosa también incluyó en su demanda al diseñador de la portada
Enrique Garnica Ortega y hasta a Héctor Rubio Traspeña, el fotógrafo
que capturó el retrato del autor que aparece en la contraportada
del libro.
El periodista Alfredo Rivera Flores comentó que en su texto únicamente
se limita a narrar el papel de la Federación de Estudiantes Universitarios
de la Universidad Autónoma de Hidalgo, sobre la que dijo que Sosa
construyó su carrera política, al haberla presidido.
Granados Chapa y Rivera comparecieron ayer por la mañana ante
el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil, para la realización de la
junta de peritos, donde se presentaron unos exámenes psicológicos
practicados a los periodistas, con los que Sosa pretende probar
la intención de un daño moral.
Los demandados fueron acompañados en la diligencia por una veintena
de personalidades como Carlos Monsiváis, los comunicadores Rafael
Rodríguez Carmen Aristegui y José Gutiérrez Vivó, la ex contralora
capitalina Clara Jusidman, el abogado Javier Quijano y el director
de la Fundación Manuel Buendía, Omar Martínez.
"Hay un interés sorprendente en este asunto, me llama mucho
la atención", dijo el juez Robles al iniciar la audiencia.
"¿Su nombre cuál es, por favor?", le preguntó al autor
de Plaza Pública.
A media diligencia, que se extendió a 2 horas y media, Robles
pidió a Javier Quijano abandonar el juzgado, por interrumpir la
audiencia en forma reiterada. Quijano atendió la petición.
Granados Chapa señaló en la diligencia que la defensa de Sosa
hizo mal uso de sus datos personales y familiares, al incluirlos
sin su autorización en el dictamen psicológico que le practicaron.
El próximo lunes, los demandados volverán a comparecer.
|
|
