Cuando ustedes amigos lectores, estén leyendo esta colaboración, estaremos a poco más de tres semanas de las elecciones. También ya seguramente habrá pasado el debate entre los candidatos a la presidencia y muchos de ustedes habrán tomado una decisión definitiva en cuanto al más indicado para llevar las riendas de este país por los seis próximos años.

Reiterando mi posición y mis puntos de vista previamente plasmados en estas colaboraciones, quisiera hacer una última consideración. Primera: dos de ellos sí han tenido a su cargo puestos ejecutivos de gobierno, uno no. Segunda, dos de ellos prometen realizar cambios extremadamente difíciles de lograr y pondrían en peligro la estabilidad económica que hemos tenido en los últimos años. Tercera: dos de ellos representan mantener un cambio y una alternancia, el otro significaría regresar a la “partidocracia” que tanto daño nos hizo. Si ustedes se dan cuenta, no estoy tratando de inducir el voto, sólo los estoy invitando a realizar un profundo análisis de las propuestas y sobre todo a diferenciarlas de las promesas. La propuesta esta sustentada en un programa de aplicación y viabilidad; la promesa no pasa de ser eso, un “espero poder hacerlo”.

Y por supuesto, hay un punto final sobre el que he acentuado mis opiniones, “el carro completo”. ¿Qué significa esto? El PRI, líder ancestral y experto en manejo y control de los asuntos nacionales, mantuvo durante muchos años lo que ellos llamaron el carro completo, lo cual significaba que tanto en la Cámara de Diputados, como en la de Senadores, la mayoría absoluta fuera de su mismo partido y así poder darle cauce a las propuestas de ley sin que nadie se oponga o signifique un contrapeso. Eso pasó también en la actual administración del Distrito Federal, en donde el gobierno perredista jamás encontró una oposición a algunas de sus arbitrarias decisiones. Por lo tanto y por el bien de todos, yo los invito a evitar los absolutismos y los “carros completos” que a lo único que conducen son a una dictadura disfrazada de democracia. Siempre será esencial que haya un contrapeso, un equilibrio y sobre todo la representatividad de los que no piensan como nosotros. Recuerden que todos podemos cometer errores al elegir, y la única manera de remediar ese posible error es acotando el poder de los extremistas con un congreso equilibrado y plural. Puede que Roberto prometa, que Felipe, asegure la situación económica y que Andrés Manuel, proponga cambiar todo, pero la única forma de mantenerlos a raya es con un congreso que pueda verdaderamente analizar cada uno de sus propósitos y apoyarlos en los adecuados y detenerlos en sus barbaridades. Recuerden que están en juego muchas cosas, no nada más nuestras simpatías o nuestras preferencias. Está en juego la viabilidad de un país que heredaremos a nuestros hijos. Seamos conscientes y maduros al tomar una decisión.